从豆瓣92跌到54“大侦探”一手好牌是怎么打烂的

  从第一季到第三季,《明星大侦探》一路高歌猛进,豆瓣评分都在9分左右,湖南卫视终于可以收割在网络平台无心试水的成果了,姊妹篇《我是大侦探》上线日,这档承载着无数粉丝期待,大家都认为“底子那么好,改也不会差到哪去”的情况下,第一期播出后有3000多人评价,豆瓣评分稳定在5.4分。

  这个结果的确出人意料。卫视版综艺《我是大侦探》官宣以后,制作方一直表示,幕后所有工作人员都是姐姐篇的原班人马,嘉宾中除了撒贝宁和鬼鬼吴映洁,其他嘉宾都会继续在列。

  《明星大侦探》有多值得一看,豆瓣评分摆在那。讲姊妹篇之前,我们简单分析一下,这个网综有什么是不能丢的核心?答案是,构成一期综艺的两大基本元素:嘉宾和内容设定。嘉宾破案烧脑为主,智商跟得上,综艺感还有余。

  内容设定上,一类是主题取胜,比如《请回答1998》紧跟优秀韩剧怀自己的旧,《酒店惊魂》虽过程冗长,但给出灵魂交换的反思。第二类是故事或推理取胜,比如当时气氛造到极致的《恐怖童谣》,案件烧脑的《都是漂亮惹的祸》《疯狂的郁金香》被称为节目推理双峰,体现了编剧团队的强大。第三类是综艺感好,像《男团鲜肉战争》NZND组合创造了反差综艺感,甚至成了一个IP。还有一些古装、年代剧cosplay玩法。当然,细节优秀是很大加分项。

  从以上三种大致分类看得出,破案综艺这个类型,节目组已经玩得很溜了,当初不少网友担心上星尺度紧,但如果仔细分析,本来优秀的看点完全可以继承。上星综艺里,cosplay、玩影视剧梗、做社会反思、编剧精彩的例子,都不少见吧?

  哪怕存在总导演在微博中解释的时间问题,但大家已经不是第一次做“大侦探”这个节目啊。

  即便有这么好的出身、条件,看过最新一期节目后,你一定会忍不住去回答知乎上那个问题,“什么是一手好牌打烂了?”

  《我是大侦探》第一案《有间客栈》,和《明星大侦探》第三季第一案《酒店惊魂》一样,做了实景秀,作为开篇,还是希望观众能有代入感。主题是沙漠中的客栈,这一次致敬《东邪西毒》。在案情上,没有出现“尸体”,换成了偷孩子。

  偷的办法既不惊悚,也不高级。整个客栈,从空间上说,是个半密室作案的设置,所有人在发现两个孩子不见时,都集中在客栈大厅里,通过侦探的询问,期间没有人出过客栈。

  看过不少集《名侦探柯南》,或者关注本格推理的人,就会熟悉这种密室作案的一般手法,通常都是通过一些机关,技巧,达到好像人在一个屋,另一个屋案发了的效果。

  张客官/张客观(张若昀 饰)带着两个孩子出场,接着是何孤独(何炅 饰)进了客栈,至此,所有人都出场完毕。客栈的平面图并不复杂,实际上和棚内录制效果差不多,一共就一层,四个客房,两个老板房,厨房,大厅。这一点上,已经排除了案件形式有太多可能性。

  首先,人物之间和案情的关联不紧密。破案之所以复杂,有难度,是因为在案发后,会发现每个嘉宾的角色都和死者或多或少有联系。类似形式的《无忧客栈》《酒店惊魂》,客人也都和一个死亡诅咒或传说有关。人与人,人与受害者的联系,就给案子蒙上了恐怖悬疑色彩,从作案动机说,几乎每个人都有可能,这也是可怕所在。

  《有间客栈》里出现的六个人,除了张客观是带孩子进来的人,韩雪、吴磊有主雇身份,其他人与人,与失踪的孩子,都完全没有任何联系。一直演到20分钟,都还看不出嘉宾和案件的联系,那哪还有追根究底的好奇心?

  关系不紧密就算了,给嘉宾设定的小传还完美继承了不少国产剧啰嗦、没用的特点,所有人物都立不起来。

  韩雪饰演的雪无情致敬《东邪西毒》,女扮男装遇上了爱将军(张天爱 饰),而韩雪自己也有一个江湖侠客的爱人。设定上是致敬经典了,但本身是为人物锦上添花,不需要将之前回忆作为剧情重点。

  然而,集中讨论时,没有多少时间在讨论线索案情,大家竟然在讲故事。韩雪伤心地讲了十年前遇到真爱的故事,种子怎么种都无法开花,甚至一度落泪,节目适时地配上音乐,镜头剪切众人的怜惜,让人觉得在看国产武侠剧。

  张天爱则集中精力,献出演技,讲了一个女汉子遇上秀气文人后的痴情故事,那举起的双手,那伤心的表情,又展示了这真是个有故事的客栈。

  就没有人关心,她极力否认的飞镖纸条,真的与她无关吗?即便最终确实无关,但作为潜在嫌疑人,否认就结束了?那要集中推理质询的意义在哪儿,每个人都可以用这个句式否认。

  更神奇的是张客官,且不论人物小传里涉及了多少未出现的人物,邓公公、贾大人、同僚、孩子等等让人眼花缭乱一下子很难捋清楚,他为什么一开始就指出邓冷漠(邓伦 饰)脚下有点赞印记?如果知道这一点,按道理说,众人是不是应该怀疑他和邓冷漠早就相识?

  与磊小二(吴磊 饰)相关的连环画计划,没头没尾,为什么孩子与赏金又扯上了关系?

  总之,在看集中推理前,观众还能有自己的判断,在看完所有证据后,感受应当就是一团浆糊,除了何炅在认真判断每个人与偷孩子的关联,其他人都执迷于发现别人的故事,讲自己的故事。对于应当当场追究的疑点,要么是没有询问,要么是没有剪在正片里。

  并非说这些疑问真的都与案情主线有关,但正是因为有干扰性的关联证据、询问、嘉宾回答、证明或否认,才能让案子一步步深入,剥离出每个角色作案的可能性,从而再一一排除。另外,从合理性角度讲,观众永远只能是隔着屏幕的观察者,现场嘉宾应该是最容易发问的身份,“双北组合”敏锐的信息捕捉能力和追根究底的能力,是能带着观众推进剧情的。如果面对这些观众都显然有疑问的解释,都选择不追究,实在是不合理,最终结果无论如何都失去了推理的吸引力,也不让人有“竟然是这样”的惊喜。

  其次,是嘉宾表现太浮夸。以前在节目中负责演技的是王鸥、鬼鬼、白敬亭,飞行嘉宾例如张若昀、魏大勋、杨蓉、大张伟也较好地完成任务了,把小传记熟以后,适当地插入到案情当中。

  但目前节目有三分之一的时间在尬演剧情,张天爱和韩雪的爱情故事上面已经说了,知道真相后,张天爱真的跑到院子里边喝酒边哭,进来还和韩雪相拥而泣。当然,演员的敬业精神值得敬佩,但别忘了,这是个破案节目,不是“戏精的诞生”啊!隔着屏幕看俩人的拥抱,都能感受到何炅那一声“快来破案”的绝望叫喊。

  包括邓伦的角色,比心拳的设定纯属是为了好笑,但这么刻意的好笑实在不让人觉得有综艺感。而且不得不说,邓伦的角色在案件中存在感过低,或许是他表现问题,虽说身揣迷药这一点是重大证据,但他在否认之后,众人就选择了不再追问,大概他内心也很无奈,我说什么你们信什么。除此之外,在接梗这些方面,还是个新手,显得有点颓,不知道要干嘛的懵圈感,不太适合游戏类综艺。

  第三,事关观众破案最重要的是看不到证据。不论是信件、书、布上的字、连环画,大约出现在镜头里的时间,是在2秒左右,完全来不及看内容,嘉宾也没有读出来,也不画重点。偏偏这一期里信件证据特别多,几乎每个人房间里,都有文字相关的物件和案子有关。嘉宾找到证据却不给观众看,搜证的过程对观众来讲,就是无意义的,文字证据再一多,完全对不上谁搜到了什么。

  搜证形式上,6人一起进场是省事了,但也完全没给观众机会去好好跟着嘉宾走,导致有几个房间根本就没放出搜证过程。那观众在这个期间到底要关注什么?

  在集中推理时期,展示证据时还是一闪而过,导致观众只能从嘉宾嘴里听到零碎的信息点,难以拼接起来。而有些没有剪进去的搜证过程,只能看到一个结果,比如说,最终决定盗贼是谁的关键信息,窗户被打开了半扇,水缸里有小朋友的头饰,都没有剪在搜证过程里,不说以前开宝箱开邮箱看手机这种惊喜了,连这种关键点都看不到,就太忽略观众的感受了。

  最后,看完就会知道,案件不复杂,藏得不深,但嘉宾并没有对案子本身太上心思考。半密室的形式,失踪了两个孩子,首先想到的,就应该是盗贼从哪里进房间的,不是窗户就是密道,可惜没有一个嘉宾提出。证据也已经比网络版降了好几个难度,没有藏在夹板,密道之类可怕的地方,窗户开了一半,酸奶撒了一地,这已经都是最摆在面上的证据了,本来就缺少了寻宝搜证的刺激,连这种都还被忽略,而去关注墙上画的意义,是要急死观众还是急死节目组?

  种子这种夹心证物不算为难人,韩雪不让拆,到底是想破案还是演戏?凶手其实不是她,完全无关。

  在宣传期间,节目组打出了同样细节控的口号,比如客栈厨房锅里的肉确实是现煮的肉,在正片里出现的时间只有一两秒。但说到底,细节是加分项,不是根本,案情和人物都没扯明白,谁还会关注一锅肉?

  《明星大侦探》之所以受到好评,除了惊险刺激、好笑开车,立意也一直是为人称赞的优点。本身节目的主题,自带了许多社会性,用好笑和刺激来包裹刑事案件的严肃内核,是一颗能百尝不厌的糖,但这颗糖放进电视里,下到8岁的小孩,上到80岁的老人,就会嫌它难吃了吗?一进入电视,就意味着和不争气的那些国产剧一样,只能做些没有意义的剧情吗?能够理解案件不能太出格,盗窃案点到为止,但直到《我是大侦探》节目结束,何老师发挥出的立意,是侠客就是长情痴情的?是君子一言驷马难追的?这好像和偷孩子这件事并无关联,并且,侠客的爱恨人生,不仅仅是守着十年不存在的爱,更多是人生不由己,练就铁石心肠的悲情吧。升华不合时宜,还不如更强调娱乐性本身,或者看个推理过程也让人过瘾。

  也就是说,原本应当从《明星大侦探》继承下来的核心点,《我是大侦探》每点都在丢分。上星是好事,限制存在都可以理解,但这不意味着这档节目就要放弃原本的那些宝贵优点。推理不论案情大小,思考也不论网络还是电视,目前这个评分,的确是令粉丝失望的结果,只能说,且看节目组的初心会不会继续丢了。

发布日期:2018-12-11 20:37  作者:藏金阁娱乐

上一篇:《我是大侦探》为什么会不如《明星大侦探》、这三点告诉你原因 下一篇:《我是大侦探》邓伦开始炫富看来不比白敬亭差!